La Coctelera

ORTIGUEIRA SOSTIBLE

27 Abril 2008

EN PONTEVEDRA NON, PERO EN GALICIA SI?

Mais de 3000 persoas saíron á rúa o venres para manifestarse contra ENCE. O presidente da Xunta asume xa a necesidade inescusable de eliminar a celulosa de Pontevedra. Os prexuízos ambientais que o complexo provoca na ría e aos cidadáns non poden eludirse, nin tampouco a oposición dunha cidadanía farta de aturar cheiros e un entorno degradado. A Xunta recoñece que, sen dúbida, a única solución posible é eliminar o complexo da ría, pero ao tempo e de xeito contradictorio, manifesta traballar para atoparlle unha nova ubicación na comunidade (Touriño declara: En Pontevedra non, en Galicia si). Isto significa que outra localidade soportará irremediablemente os serios inconvenientes das instalacións pasteiras e que a intención non é outra reproducir a situación noutro sitio, agardando que a resposta social sexa politicamente mais asumible. Ben é certo que o presidente promete que a nova factoría que se promoverá fora de Pontevedra non será como a actual, senón que reunirá as condicións tecnolóxicas para minimizar a contaminación. Paradóxicamente, de existir unha celulosa que non constituíse unha actividade molesta, insalubre e contaminante, non se faría necesario o seu traslado pero o goberno tería agora a obriga que explicar aos cidadáns de Pontevedra por qué motivo non se lle esixiu á empresa adoptase as medidas necesarias para converterse na inocua factoría que agora nos aseguran que vai ser. Tanta indeterminación é inxustificable por mais que fose certo que se actúa en defensa dun sector economicamente estratéxico para Galicia. Pero sobre isto tamén mantemos un desacordo profundo que compartimos con APDR, con todos os grupos ecoloxistas de Galicia, coas cofrarías de mariscadores e con un amplio sector da cidadanía, que consideran que unha actividade é estratéxica cando xera ao seu redor outras actividades limpas e sustentables relacionadas con ela, non cando crea as condicións para a recesión das que existen e a imposibilidade de que se desenvolvan moitas mais.

servido por ortigueira 18 comentarios compártelo

18 comentarios · Escribe aquí tu comentario

santiago

santiago dijo

Se pueden hacer "celulosas" respetuosas con el medio ambiente. Si la "celulosa" de la que habla Touriño es de este tipo, bienvenida sea. Potenciará la riqueza que se puede obtener del aprovechamiento racional de los montes. Decir que no a todo no me parece una postura constructiva.

30 Abril 2008 | 12:44 PM

Ornitólogo

Ornitólogo dijo

Pero si así fose, por qué trasladala e non adaptar ésta?

30 Abril 2008 | 12:50 PM

santiago

santiago dijo

Modificar una instalación existente es prácticamente imposible si la instalación es obsoleta y con una tecnología anticuada. En este caso lo mejor, lo más eficiente, es hacer una fábrica nueva. Es la única manera de asegurar que la tecnología que se utilizará podrá implantarse correctamente y, por tanto, ser explotada en las mejores condiciones.

Según mi experiencia, las adaptaciones de una fábrica para adaptarla a una nueva tecnología dan muchos problemas a los que, una vez acabada la adaptación, tienen que explotarla.

1 Mayo 2008 | 04:59 PM

Ornitólogo

Ornitólogo dijo

A experiencia tamén di que ningunha empresa adopta por impulso propio tecnoloxías limpas sen que unha forte presión social xeneradora , a súa vez dunha mais estricta lexislación ambiental exerza a presión necesaria. A experiencia tamén di que ENCE goza dunha gran tolerancia por parte da administracción e que soamente o esforzo dos cidadáns de Pontevedra ten conseguido algún progreso neste asunto. Por qué esperar outra cousa?

1 Mayo 2008 | 05:48 PM

santiago

santiago dijo

Porque si por definición se dice que no a todo, luego nos quejaremos de que Galicia esté atrasada, de que no haya puestos de trabajo...

2 Mayo 2008 | 05:05 PM

Ornitólogo

Ornitólogo dijo

Eu me queixo de que Galicia teña administracións que son chiringuitos ao servizo de empresarios pouco escrupulosos

2 Mayo 2008 | 06:44 PM

simplicius II

simplicius II dijo

El proceso de la transformación de la madera en celulosa es siempre una actividad muy contaminante y que genera muchos residuos y vapores tóxicos a su alrededor y por mucha tecnología punta que se utilice, creo que no se puede mitigar la contaminación.
La cantidad de puestos de trabajo de una planta es irrisoria, pero si se contabilizan los indirectos y se tiene en cuenta la plantación masiva de eucalipto que soporta Galicia y otros paises tan subdesarrollados y dependientes como la citada, hay que instalar esas fábricas en los mismos lugares reservados también para las fosas de residuos industriales y para el cementerio de la fosa atlántica que nos echaron los ingleses en los 80.
Entre Argentina y Paraguay hay un litigio muy fuerte por culpa de la instalación de estas factorías. Tan grande es, que han estado al borde de entrar en conflicto y debido a ese problema tan contaminante del medio acuático.
Pero tristemente a Galicia se le ha tratado así, de basurero, para plantar eucaliptos o apestar a la población pontevedresa por un puñado de trabajadores que venden su vida por una migaja, una miseria y en tal ambiente insalubre para engordar al patrón y a los terratenientes que borraron de la faz los montes y lugares del medio rural gallego.
Galicia cuenta con la peor politica forestal de todo el estado español, en casi todas las regiones se protegen y conservan sus especies de montes autoctonos y están supercuidados y mimados.
Mira que para encontrar una masa de árboles autoctonos en La comarca Ortigueiresa es dificil, quedaban algunas hayas preciosas en la zona del polígono fantasma y esa mancha desapareció. Eso no se puede hacer en Europa, pero estamos por debajo de los Pirineos y por eso el sueldo demin de los alemanes es de 2500 y el de los también europeos de Portugal, a 300. Sin embargo comes en Germania por 10 euros y tomas un café por un euro, porque estamos en la Europa del coño de la Bernarda, de la fanfarria y la tomadura de pelo para las clases pensionistas y proletarias que están a punto de armarla. Sólo falta la chispa y el capitalismo tiene sus días contados.

4 Mayo 2008 | 04:28 PM

santiago

santiago dijo

No hay más que darse una vualta por la Lorena francesa, concretamente por las cercanías de Epinal, cerca de los Vosgos, para ver "celulosas" limpias. Todo el resto es demagogia barata.

4 Mayo 2008 | 05:02 PM

Ornitólogo

Ornitólogo dijo

A demagoxia é privilexio da clase política, don santiago. Non imos esquencer que ENCE solicitou desta administracción unha Autorización Ambiental Integrada para a suas instalacións de Lourizán, precisamente o motivo da manifestación. Se esa autorización é outorgada significará a validación das acuais instalacións, tal como funcionan, tal como están a contaminar. E serán precisamente esas e non as da Lorena francesa as que soportaremos de novo en outra ubicación. Qué intención ten senón esta solicitude de autorización ambiental? Eu lle suxiro que non deixe de facer turismo polo extranxeiro, que sempre é moi instructivo (quen poidera facer mais), pero que poña un pouco os pés no lugar onde vive e nas suas verdadeiras circunstancias. E lembre que en moitos estados acadouse un alto grao de respecto medio ambiental reflictdo na lexislación, gracias a firme contestación cidadá cara as prácticas que aquí son de uso cotiá.

4 Mayo 2008 | 06:26 PM

Maximilien

Maximilien dijo

Recordemos también que Reganosa tiene todas las autorizaciones, a nivel municipal, autonómico y estatal, a pesar de que:
a) su informe de impacto ambiental fue declarado nulo por TSX de Galicia, sentencia recurrida ante el Supremo de Madrid por ¡la Xunta de Touriño y de Quintana!¡Sí, sí, el BNG!

b) en el proyecto, iban a utilizar un ciclo de agua interno para calentar el GNL y regasificarlo. Pero, ahora que han empezado, se lo han pensado mejor: tomarán el agua de la ría, la estelirizarán y la devolverán después a la misma ría, eso sí, estirilizada, a una temperatura de ocho grados y en cantidades ingentes. ¡Esto es buenísimo para el marisco!

4 Mayo 2008 | 06:31 PM

simplicius II

simplicius II dijo

Evidentemente la actuación del bng y del soe es consecuencia de una mala politica heredada desde hace más de 30 años y cuyos resultados han ensombrecido y eliminado la flora, fauna y paisaje de Galicia.
Supongo que para contrarrestar, el bng ha favorecido la plantación masiva de castaños y otras especies del país en esa concordancia con el recordado discurso de Lopez Foxo a principios de los noventa o las noticias que se tenían al respecto de los comunicados en la prensa de esa formación.

6 Mayo 2008 | 04:08 AM

simplicius II

simplicius II dijo

A Santiago:
Evidentemente, no lo dudo, es pura demagogia, pero ya ves que en las naves industriales de Francia cuentan con aire acondiccionado y solo tienen 2 meses de tórrido calor al año y en las de la misma compañía asentadas en este país, ninguna cuenta con tal adelanto y nosotros soportamos hasta 50º y una ola de calor te asoballa nada más entrar al tajo de carallo y durante 5 meses al año...(en los despachos de los licenciados en cambio cuentan con todos los adelantos por descontado...)
Ya sabemos que estamos por debajo de los Pireneos, Europa es una Torre de Babel, las empresas esclavizan a los obreros y contaminan el ambiente con la excusa de dar trabajo y un salario que a un soltero no le llega ni para pagar el alquiler o compra de una vivienda nin de coña y a un casado con hijos lo estrangula y a primeros, trabajando para más INRI, ya sin un duro.
Pero los que primeramente se ponen de huelga no son los que perciben los 750 con los pluses incl, Tampoco es el objetivo primordial en ese reparto tan desigual y propulsor de las clases y élites que en un momento dado, tiran desde lo alto las frutas alcanzas en las cúpides de las ramas hacia abajo y cuando "Las raíces subterráneas no piden un salario por haber dado frutos en las ramas"

7 Mayo 2008 | 03:52 AM

santiago

santiago dijo

A Simplicius II:

Por lo visto, ha visto Vd muy pocas fábricas del norte de los Pirineos y posiblemente aún menos del sur de los mismos. Lo que se hace en el norte se puede hacer en el sur, de la misma manera. Esto es lo único que defiendo.

En España y en Galicia hay fábricas diseñadas para tener la misma eficiencia (en todos los sentidos, incluso ecológica) que las que hay más al norte. En cambio, y lo digo con conocimiento de causa, muchas veces por estos pagos no se explotan estas instalaciones con el mismo cuidado que como se hace más al norte. Y normalmente no es por una cuestión económica, sino por desidia de los responsables locales, de la administración que los debería de controlar, y del público que los debería de denunciar. A veces, también, por falta de conocimientos técnicos de los responsables locales.

Europa no es uniforme en este sentido, y la "degradación" de la eficiencia en la explotación disminuye de norte a sur, al menos en lo que llamamos Europa Occidental. Una misma fábrica en Noruega está mucho mejor explotada que en Francia. En Francia hay una diferencia notable entre el norte y el sur. Y España es todavía peor que Francia del sur.

Lo que no es óbice ni cortapisa para afirmar que una "celulosa" puede ser tan limpia en Galicia como en Suecia. Basta con quererlo y poner al frente de la misma personal técnicamente preparado. Y, si la inversión industrial se ha hecho correctamente, es más barato explotar limpiamente una "celulosa" que hacerlo mal.

7 Mayo 2008 | 04:32 PM

simplicius II

simplicius II dijo

Efectivamente me doy por enterado y aunque no haya visitado factorías del sector como usted acierta, trabajo en una multinacional que de igual modo, en unas y dentro del mismo grupo operativo, se emplean tecnologías mucho más sofisticadas y en otros, más al Sur y por debajo de la cordillera citada, más rudimentarias...
Las condiciones laborales de prevención, seguridad e higiene en el trabajo se han ido igualando con la entrada en la CE, pero Ahí queda ese tema pendiente de la igualdad, de la unión monetaria a todos los efectos, no solo la libre circulación de capitales, mercados, sino la equiparación retributiva que es donde más nos duele a todos los europeos de 1ªclase, clase VIP y la gran masa trabajadora.
No defiendo a los técnicos españoles empleados en las factorías, aunque la preparación en grupos de empresas tan potentes como ENCE, deberían ofrecer la formación complementaria y necesaria para igualar el nivel y producir y dotar de los medios adecuados y más eficientes para mitigar el impacto ambiental que se produce con la transformación de la materia prima empleada.
Con respecto al proyecto del cambio, estoy de acuerdo que es mejor hacer una nueva fábrica que remodelar una vieja y mientras no me la pongan cerquita de casa.
Muchas gracias por su aclaración al respecto y att reciba un cordial saludo.
simplicius II

7 Mayo 2008 | 07:47 PM

hay que enterarse

hay que enterarse dijo

La unica motivacion que lleva a estas 3000 personas a manifestarse es un simple movimietno politico, ENCE ha realizado importantes modificaciones ambientales, de ellas la mas importante es la de no usar cloro la que mitiga considerablemente el efecto pernicioso que tenia la factoria hace decadas. En la acatualidad la factoria de pontevedra fue incluso galardonada por greenpeace por el desarrolllo de pasta ecologica sin gota de cloro. Ahora mismo lo ""peor"" de esta fabrica es su ubicacion( a pie de la ria, si estuviese a un par de km hacia el interior nadie protestaria) ya que se le acusa por parte de la xunta unicamente de impacto visuaal, y a veces la imposibilidad de realizar ciertas mejoras debido a la ausencia de terreno y de la antigüedad de la fabrica.
Lo mejor para galicia seria la realizacion de una fabrica nueva hacia poco mas de 20 km hacia el intereior de la ria, con la tecnologia actual, y el cierre del ciclo productivo lo cual colocaria a galicia a la cabeza de la industria madedera y papelera europea, impidiendo que nuestra madera producida aqui se revalorice fuera de nuestras frontereas llevandolasa a otros sitios como castilla leon , aragon .... Lo normal seria la realizacion y le apoyo de la Xunta para realizar industria gallega y para los gallegos.

25 Febrero 2009 | 05:56 PM

Enterate ti

Enterate ti dijo

ENCE é propiedade dos seus accionistas e non entendo porque a Xunta ten que poñer cartos para alimentar un negocio privado e altamente contaminante. Se fora tan rentable facer unha celulosa non contaminante xa o terian feito. O que queren e seguir producindo sen asumir o coste medioambiemntal que asupon esta actividade. Pois se a actividade é tan inocua porque non prorrogan a concesion en pontevedra mais alo do ano 2018 e lle facilitan a ampliación como pretendia o PP na época de Manuel Fraga. Hoxe nin PP, nin BNG, ni Psoe queren ENCE en Ponrtevedra. O grave é que estes mesmo partidos pretenden intalala non contorno dun parque natural como son as fragas do eume. E se non utilizan cloro, por que non pechan ELNOSA?

25 Febrero 2009 | 07:37 PM

Non hai que ser troleiro

Non hai que ser troleiro dijo

Greepeace galardonar a ENCE? Mira, enteradillo, en internet hai que tirarse trolas con mais xeito, que aquí todo éche moi doado de contrastar. Greenpeace estivo na marcha de Pontevedra e a súa opinión sobre ENCE é a que segue:
http://www.greenpeace.org/espana/press/comunicados/greenpeace-exi......
Case xustiño o que di o enteradillo, eh?
A prosperidade que vai traer ENCE non é outra que a que xa temos: A mais penosa e menos rendible das xestións forestais ( a madeira peor pagada que cultivar se poida) e o sistema libre de cloro que tantos eloxios lle vale por parte de Greenpeace (xa o vemos) e da cidadanía pontevedresa, que saíron en masa á rua para facerlle unha homenaxe, ou, segundo enteradillo para facer política ( eso que so fan os demais), ou porque non tiñan nada que facer ese dia na casa.

26 Febrero 2009 | 07:12 PM

...

... dijo

Interesante polemica

28 Febrero 2009 | 10:07 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de ortigueira

ORTIGUEIRA SOSTIBLE

ver perfil »
contacto »
Apoiamos a Isaac Díaz Pardo Apoia o Manifesto a prol da convivencia lingüística e a da igualdade de dereitos para o galego

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera