Con semellante taxa de ocupación non vai quedar libre case ningunha elevación de térreno pola que circule o vento. Desta volta si que non van deixar sitio nin para un eólico mais, e polo tanto non vai quedar hábitat natural de montaña a salvo da artificialización. Hábitats que protexen non sei cantas directivas europeas, puro papel mollado que se dedican a elaborar os mesmos que aquí gobernan en contra delas.
Nestas condicións, sen a menor vontade de ordenación do territorio non hai sustentabilidade posible, aínda que realmente este plan supuxera unha solución real ao problema da dependencia enerxética e das emisións de CO2 que están a provocar o temible quencemento global. Pero non é así en absoluto: Lamentablemente no marco da actual política enerxética, incuestionada por todos os partidos, os planes eólicos apenas teñen a condición de paliativo, non van supoñer en absoluto unha reducción das emisións e dende logo non hai posible compensación ao dano ecolóxico que producen a estas escalas de implantación.
O plan da Xunta é pois un enorme engano á cidadanía. O concurso eólico que estas semanas ocuparon aos medios de comunicación non mais que pola morbosa curiosidade de saber quen eran os empresarios que contaban con mais favor entre a clase política, invalida, segundo denuncian os ecoloxistas todas as garantías ambientais. Así de rotundo: Para a Medio Ambiente non é posible emitir unha DIA (Declaración de Impacto Ambiental) negativa para ningún parque eólico que lle solicite algunha das empresas adxudicatarias do concurso sen facer incurrrir á Xunta en responsabilidades económicas derivadas dos compromiso adquirido ao facer as adxudicacións.
Do mesmo xeito que fixo Fraga no goberno anterior, a enerxía eólica foi visionada por este goberno exclusivamente como un gran negocio especulativo. Un enorme pastel que decidiron repartir ao seu gusto e polo que se abalanzaron miles de sociedades de todo tipo e condición creadas sobre a marcha a ver qué caía. Dende Fun Polo Vento S.L (non é broma) ata Vento do Lombao S.L. (faltaría mais). Esa é a causa de que se atomizase a potencia a repartir e de que, en consecuencia, se multiplicasen os parques eólicos, cando unha opción mais sostible e perfectamente viable sería a repotenciación dos parques existentes.
A mesma explicación ten o feito de querer a facer un reparto dun ben público que podería administrar a comunidade. Que aclaren por qué administración se reserva soamente ese tan pregoado 14% da producción eólica ( obtido en virtude da polémica cesión de dereitos que ofreceron as empresas como mérito a avaliar no concurso) pudendo reter a totalidade de tan lucrativo negocio. Alardean nada menos que de habernos feito perder un 86% de ingresos para a comunidade?. Qué, dámoslle un premio?
Tan poderosa é a seducción que exerce o poder entendido como reparto de prebendas que moi poucos foron os meses que tardaron os dous partidos no goberno en mudar as duras críticas que fixeron ao goberno anterior. Todas as actuais disensións non tratan doutra cousa que de impoñer aos seus propios apadriñados. A coartada, maior recadación para os concellos (o chocolate do loro), coa que tamén se pretendeu no seu momento xustificar outra gran desfeita ambiental, a desorde xeneralizada no crecemento urbanístico.
Un análisis muy claro y lúcido. Pero, si todos los partidos políticos están de acuerdo en el principio de poner parques eólicos en cualquier montículo donde haya viento, ¿qué solución hay para parar este desaguisado? ¿Alguien ha interpuesto recurso en los tribunales, si es verdad que se están incumpliendo leyes y directivas?
Os novos parques eólicos terán todos os informes a favor, ambientais, urbanísticos. Os que faigan falta. Os emite o mesmo goberno que aproba o plan. Si. Quedan os tribunais. Longos e complicados procesos para facer valer febles directivas que deben emprender poucos cidadáns particulares con toda a forza dunha administracción e os poderes fácticos en contra. Bastante desalentador.
Resulta muy elocuente lo de "Fun polo Vento". Nada, esto va a ser una empresa descontrola, absurda y loca que la mueven los intereses, supongo, de las factorías que los fabrican para darles salida a los molinos y Galiza siempre fue Tierra de Nadie para ese tipo de experimentaciones.
Yo me decantaba por ese y otro tipo de energías más o menos limpias al principio, pero cuando me vi rodeado de molinos en los altos y que la cosa no para, puesto que no existe una limitación consensuada y sostenible que valga de acuerdo con las necesidades del consumo local y seguimos quemando carbón de China y Cánada en la caldera de As Pontes. Resulta absurdo e improcedente seguir así.
Nuestras minas se cierran y hay que traer carbón de las antípodas y luego carretarlo hasta As Pontes y Ponferrada en camiones, cuando la energía de un camión con su respectiva carga, podría arrastrar a un tren de vagones a tope, me parece demencialmente del género estúpido. Que ya no decir que traigan el carbón, cuando esa maquinaria que emplean en Cánada la podían trasladar acá y ser mucho más rentablemente ecológica y barata (no así de China donde existe la exclavitud y las vidas son números para gasear con grisú)
Hacen falta más politicos y menos títeres y payasos que es con lo que contamos... Esos cambia discursos y chaqueteros de corbata fluorescente vendidos al capital.
Yo auguro un gran desencanto y no creo que atiendan a razones ni se lo planteen siquiera. Simplemente son unos ineptos que van a llenar de molinos y destruir el paisaje, que es lo último que les queda por fastidiar con tanta infrastuctura futurista y nadie les pedirá cuentas y pasarán de rositas, puesto que vivimos en un mundo anormal en donde nadie pone sentido común.
Queda el derecho al pataleo y a la critica hasta que busquen el modo de acallarla, penarla con la censura u otro tipo de sanción. Que de seguro están seriamente pensando en ello porque les metemos el dedo en el ojo a esos impresentables de uno y otro bando.
A ellos hay que considerarlos como a borregos, no tomar partido y dejar de votarlos cuando se pongan a hacer el teatro y paripé que hacen en las elecciones, porque son todos de la misma camarilla e igual que los sindicalistas que ya apartan a los obreros de las negociaciones y en su lugar crean la figura del "correconvenios" que es menos molesta y mucho más útil.
Por si os interesa, se ha creado Plataforma Europea Contra las Centrales Eólicas (European Platform Against Windfarms – EPAW)
http://www.epaw.org/
Bueno, con respecto a los molinos habría que informarse mejor y conocer más a fondo su impacto y consecuencias más nefastas. Y evaluar los pros y contras. Desde luego es una de las energías que se precian de ser más limpias, pero creo su explotación parcelaria, debía ser mucho más concentrada y limitarse a unas zonas concretas y mejor ubicadas.
A mí y por citar un ejemplo más, me parece muy contraproducente la red de pistas forestales que facilitan el acceso de los cazadores motorizados en sus coches hasta el último rincón o lugar, antes solo reservado para los practicantes de ese mal llamado deporte a pie. Lo digo porque de esa manera los cazadores van a desperdigar por doquier muchas más bolitas de plomo a placer.
En las cacerías modernas cada cual lleva su coche tanto si son diez como cuarenta y menudas carabanas-safari se forman para practicar el deporte nacional por las redes abiertas para los molinos...
Caza, lo de antes que iban remontando a pie los montes y no eso.