No ano 2000 en Galiza as perdas no transporte e distribución da enerxía dispoñible na rede supuxo un 10% , o equivalente a toda a producción bruta de todos os parques eólicos e centrais de biomasa existentes en Galicia ese ano.
Este é o dato mais relevante (e alarmante) do análise estatístico da enerxía presentado por Yolanda Nélida Zotes Tarrío da USC na relatorio titulado “Revisión de las fuentes estadísticas del sector eléctrico en Galicia. Balance eléctrico de Galiza. Año 2000” (documento completo nesta páxina).
Segundo a autora do estudo o mal estado das liñas eléctricas e rede de distribución non provocan soamente as deficiencias no subministro que , nomeadamente no rural, estamos afeitos a soportar, senón que son responsables, xunto coas perdas no proceso de producción (por instalacións obsoletas) do maior malgasto enerxético de todo o Estado español.
O balance eléctrico de Galiza pon de manifesto o enorme paradoxo de que sendo Galicia un gran productor de enerxía eléctrica, con excedentes que exporta ao resto do Estado (mais do 33%) ,os gobernos seguen a fomentar o incremento, ano tras ano, da producción eléctrica, sen mellorar as condicións nas que a electricidade chega a moitos do nosos pobos e aldeas, que sofren diariamente un mal subministro.
A autora do estudo di que Galiza, que consume pouco mais de la metade da súa producción bruta e que soporta pola contra os costos de ser unha grande productora de electricidade, tanto en termos de contaminación como ambientais e paisaxísticos, non necesita aumentar a súa producción eléctrica. Necesita, en cambio, mellorar as súas infraestructuras cunha tecnoloxía moderna que diminúa os consumos nas centrais productoras, e mellorar as redes de transporte y distribución, de forma que as perdas de electricidade no sexan tan elevadas, e que a calidade do subministro se iguale, cando menos, á do resto do Estado español. O Estado, que está a subvencionar a actividade das eléctricas, debería alomenos obrigar a estas a reducir ou evitar parte dos problemas que da súa actividade se derivan.
!--[if>!--[if>![endif]-->![endif]-->


Decir que el estado subvenciona a las eléctricas me parece exagerado. El estado obliga a las eléctricas a comprar a un precio convenido (y más alto que el precio promedio de la electricidad en España) la energís eólica y la fotovoltaica. Por otra parte, debido a una política de tarifas poco realista, se ha generado una "deuda" de más de 10.000 millones de euros a las compañías eléctricas, lo que les impide invertir como seía necesario.
Y las eléctricas presentan beneficios, pues incluyen esta "deuda" en su balance. Si no lo hicieran así, y presentaran pérdidas (que es lo que tendrían con las tarifas actuales) no podrían captar los capitales necesarios para su funcionamiento.
La problemática de las eléctricas es mucho más compleja que lo que da a entender la última frase de su escrito.
Ciertamente Galicia cuenta con la mayor dispersión poblacional de todo el estado y esa particularidad requiere una elevada extensión de redes de abastecimiento y comunicaciones muy costosa y dificil de mantener operativa, por ende en esta zona, cuando el tendido está expuesto y es vulnerable a la masiva e incontrolable plantación de especies de crecimiento rápido, se convierte en lucha espartana e improvisación digna de elogio y admiración para los "montapostes" del mundo.
Alzo la copa a la salud de los trabajadores y héroes que se están dejando la piel para reestablecer el fluido a todos los hogares por muy dispersos que estén y hayan conseguido pasar a la historia las velas y candiles de aceites, petróleos y chinas de carburos.
Y más lamento la especulación del precio, mercantilismo cuando se debería incluir como bien social de interés público y estar nacionalizado.
El mérito y ejemplo más digno y elogioso debería de ser que GALIZA destacase más por la apuesta en serio y utilización de energías limpias y menor impacto.
Despois do Klaus o país indignábase ante a manifesta precariedade dos tendidos eléctricos. As instalacións primitivas que se enmadexan sen orde en nucleos urbanos e rurais (e que forman parte, por certo, do feísmo ao que xa case estamos afeitos), e a resistencia deficiente dos tendidos de tensión media e alta, foron as verdadeiras causas do caos no subministro, non o vento. Moitos se pregunta agora onde foi a parar a inxente cantidade de cartos (173 millóns de euros) que Unión Fenosa recibiu do goberno de Fraga co Plan Mega para mellora das infraestructuras electricas. Non son subvencións eses cartos, Santiago?
Por outro lado están as primas ás enerxías "renovables", necesarias no seu momento, de acordo, para incentivar este tipo de instalacións e a inversión en tecnoloxía nas empresas do sector, pero que agora xa non están xustificadas en moitos casos, por exemplo nas instalacións eólicas xa amortizadas, que obteñen pingües beneficios e que, como en Galiza, é moi cuestionable que se poidan considerar xa enerxía limpa.
En canto ao da política de tarifas que expoñes, eu o considero dende o lado oposto, como subvencións ocultas e indiscriminadas que teñen ademais, segundo os ecoloxistas a consecuencia perversa de incentivar o consumo de enerxía e aumentar a demanda:
http://www.revistafusion.com/Nacional/Tema/las-tarifas-electricas...